국제법팔마스섬케이스
페이지 정보
작성일 22-10-11 03:01
본문
Download : 국제법팔마스섬케이스.hwp
이 파리조약에는 Palmas섬이 Philippines의 일부라고 규정되어 있었다. 미국측은 Palmas섬이 1898년 이전에 스페인에 속해 있었고 …(생략(省略))
국제법팔마스섬케이스
다. Palmas섬 사건에서 보면 스페인은 1898년 파리조약으로 미국에게 팔마스 섬을 할양하였다. 이 같은 전제는 그의 판결문에서 “법적 사실은 그것과 동시대의 법에 비추어 평가되어야 한다.”(a judical fact must be appreciated in the light of the law contemporary with it)라고 말한 부분에서도 드러난다. 따라서 미국은 그 섬을 인수받으려고 하였으나 네덜란드의 통치하에 있었던 것이다.
,법학행정,레포트
설명
(2) 시제법 원칙의 적용
Max Huber는 국제법의 일반적 원칙에 따라 영토획득의 유효성은 그 획득 당시의 법에 따라 판단해야 한다고 하였다. Huber의 시제법이론(理論)은 국가는 당대의 국제법이 인정하는 방법에 따라 항상 영토에 대한 자신의 권원을 재수립해야 함을 시사하고 있다아 이 원칙에 관련되어는 찬반이 엇갈리고 있지만 어쨌든 이 원칙을 통하여 스페인은 선점에 의하여 원시적으로 취득한 Palmas섬에 대한 주권을 가지고 계속적·평화적으로 주권을 행사한 네덜란드에 대항할 수 없게 되고 스페인으로부터 할양받은 미국 또한 같은 지위에 놓이게 된다
(3) 할양의 흠결
만일 영토를 할양하는 국가의 권리에 결함이 있다면 영토를 이전받은 국가는 그 결함을 그대로 이어받게된다 이는 라틴 법언 “nemo dat quod non habet`란 문구에서도 나타난다.”(the existence of right, in other words its continued manisfestation, shall follow the conditions required by the evolution of law)라고 말했다. 그러나 Huber는 이 일반원칙을 다소 확대하여 “권리의 존재, 다시 말해서 권리의 계속적 표현은 법의 발전에 의하여 요구되는 조건을 따라야 한다.국제법팔마스섬케이스 , 국제법팔마스섬케이스법학행정레포트 ,
Download : 국제법팔마스섬케이스.hwp( 85 )
레포트/법학행정
국제법팔마스섬케이스
순서
국제법팔마스섬케이스에 대하여 조사하였습니다.
국제법팔마스섬케이스에 대하여 조사하였습니다.
